AWS 推出了全新 AI 驱动的开发工具——Kiro IDE，引起了开发者社区的热烈讨论。为深入了解 Kiro IDE 的真实用户反馈，我们访问了 Reddit 上热门的 5 篇帖子：
汇总了 107 条有效评论提炼出了如下数据：
Reddit 总体反馈概览
| 情感类别 |
评论数 |
约占总量 |
高频论点 |
| 正面 (Positive) |
15 |
≈ 14 % |
- “The built‑in spec‑driven Plan Mode totally changed how I start a green‑field project.” - “After a day of use I honestly feel it’s already ahead of Cursor in usability.” |
| 负面 (Negative) |
8 |
≈ 7 % |
- “Four times slower than Claude Code; almost unusable for real work.” - “Massive cache eats my SSD on large monorepos.” |
| 建设性建议 (Feature Requests) |
25 |
≈ 23 % |
- 要求 checkpoint / rollback - 希望拖拽文件直接注入上下文 - 询问 diff view 与分段接受/拒绝 |
| 中立／其他讨论 |
59 |
≈ 55 % |
- 与 Cursor 的横向对比 - 讨论仅支持 Anthropic 模型与 AWS 锁定 - 一般性的观望、吐槽与闲聊 |
[caption id="attachment_17636" align="alignleft" width="728"]
Amazon Kiro 反馈[/caption]
[caption id="attachment_17635" align="alignnone" width="655"]
Amazon kiro用户反馈分类[/caption]
用户具体评测与反馈精选
| 观点 |
|
来源 |
| 负面 |
“It looked so promising until the first response took almost a full minute — roughly 4× slower than Cursor on the same prompt.” 『看起来非常有前途，直到第一次响应花了将近一分钟——同样提示比 Cursor 慢 4 倍。』 |
r/cursor |
|
“Good for planning but once I asked it to refactor 10 files the IDE froze. Unusable right now.” 『做规划没问题，一旦让它重构 10 个文件就卡死，目前完全无法使用。』 |
r/ChatGPTCoding |
|
“Running on my work monorepo it chewed 4 GB of local cache in minutes. SSD says ouch.” 『在公司的 monorepo 上跑几分钟就吃掉 4 GB 缓存，我的 SSD 快撑不住了。』 |
r/cursor |
|
“PS scripts fail constantly — please default to bash on Windows or at least detect the shell.” 『PowerShell 脚本一直报错——拜托 Windows 下默认换成 bash，或者自动检测 shell。』 |
r/webdev |
| 正面（少量） |
“Yesterday’s patch cut generation time roughly in half; if they keep this pace performance might be ok soon.” 『昨天的补丁把生成时间砍掉一半；照这个速度迭代，很快就能接受。』 |
r/ClaudeAI |
核心卖点 Core Proposition
| 观点 |
|
来源 |
| 正面 |
“The spec‑driven Plan Mode basically writes my initial PRD — and it actually sticks to it during code‑gen. Huge win.” 『规格驱动 Plan 模式 直接帮我写初始 PRD，后续生成的代码还真能按规格来，超棒。』 |
r/ClaudeAI |
|
“BearClaude‑style plan‑review‑implement loop feels native; for green‑field projects I’m ditching Cursor.” 『BearClaude 式的“规划‑评审‑实现”闭环原生集成，新项目我干脆不用 Cursor 了。』 |
r/ChatGPTCoding |
|
“Love how it surfaces the assumptions it makes before coding — makes reviews way easier.” 『喜欢它在写代码前就列出假设条件，代码评审轻松多了。』 |
r/cursor |
| 负面 |
“Plan Mode is great, but on brown‑field codebases it mis‑detects existing architecture and veers off.” 『Plan 模式在旧项目里会误判现有架构，结果偏题。』 |
r/webdev |
与 Cursor 对比 Comparison
| 观点 |
|
来源 |
| 正面 |
“After two days I’m convinced Kiro’s workflow is one release ahead of Cursor.” 『用了两天，我确定 Kiro 的工作流已经领先 Cursor 一个版本。』 |
r/ChatGPTCoding |
|
“Autocomplete + plan mode combo feels more coherent than Cursor’s sidebar.” 『自动补全加规划模式的组合，比 Cursor 侧栏那套更顺滑。』 |
r/ClaudeAI |
| 负面 |
“Speed kills it. Cursor answers in 8 s; Kiro in 35 s on identical task.” 『速度太伤了。Cursor 8 秒回复，同任务 Kiro 要 35 秒。』 |
r/cursor |
|
“Without checkpoint / rollback I can’t risk Kiro on production code; Cursor still safer.” 『没有 快照/回滚 我不敢在生产代码里用 Kiro，Cursor 依旧更稳。』 |
r/cursor |
|
“Cursor diff view lets me accept chunks; Kiro is all‑or‑nothing — hard pass for now.” 『Cursor 的 diff 视图能分段接受，Kiro 要么全要么全不要——暂时放弃。』 |
r/webdev |
集成生态 Ecosystem
| 观点 |
|
来源 |
| 负面 |
“Only Anthropic models? That’s a deal‑breaker for teams already invested in GPT‑4.” 『只能用 Anthropic 模型？团队都在用 GPT‑4，这直接劝退。』 |
r/ChatGPTCoding |
|
“Great idea but feels like another AWS lock‑in play; will it ever run locally?” 『创意不错，但像是又一次 AWS 绑定，以后能本地跑吗？』 |
r/aws |
|
“No official GitHub Action yet — integrations outside CodeCommit are shaky.” 『还没有官方 GitHub Action，CodeCommit 之外的集成都不稳。』 |
r/webdev |
| 正面 |
“Integration with AWS CodePipeline was literally one click — nice if you already live in AWS.” 『和 CodePipeline 的集成真的是一键完成——如果本来就在 AWS 环境这点很香。』 |
r/aws |
功能请求 Feature Requests
| 请求 |
|
来源 |
| Checkpoint / rollback |
“Please let me snapshot the workspace and roll back like Cursor — absolute must‑have.” 『请让我像 Cursor 那样对工作区做快照并回滚——刚需。』 |
r/cursor |
| 文件拖拽 |
“Drag‑and‑drop entire folders into chat — Context injection should be that easy.” 『希望能把整个文件夹拖进聊天窗口——注入上下文就该这么简单。』 |
r/cursor |
| 代码 diff 视图 |
“Any ETA on a chunk‑level diff so we can accept/reject changes?” 『什么时候能有分段 diff，方便接受/拒绝改动？』 |
r/cursor |
| 单测开关 |
“Unit tests are cool, but make them optional — they slow down iteration.” 『单元测试很棒，但请做成可选，不然迭代太慢。』 |
r/ClaudeAI |
| 默认 bash |
“PowerShell keeps choking; default to bash or detect automatically, please.” 『PowerShell 一直报错；默认 bash 或自动检测吧。』 |
r/webdev |
