有一个案例，在反向垃圾链接激增之后，网站突然失去了大量自然流量。
在这篇文章中，我将描述：
- 发生了什么
- 实施了哪些恢复行动
- 得到的结果
事实
我们正在处理一个非常小的网站，内容主要是意大利语，内容是“意甲联赛”——意大利足球。
网站：
- 快6岁了；
- 在过去 2 年中一直在不断更新；
- 专注于裁判的数据和统计；
- 没有任何反向链接；
在本赛季开始时，该网站正在享受选定数量关键字的自然流量，但突然“陷入困境”：少数与裁判相关的关键字在 SERP 中失去了吸引力。
在检查这种情况时，首先想到的是谷歌改变了主意……毕竟算法更新每隔一天都在议程上……但我决定仔细看看。
令我惊讶的是，我发现了这个：
范围广泛的学科，从科学到商业再到计算机——所有主题。
理论上，这些链接不应该对自然流量和排名产生任何影响——谷歌已经多次公开声明——例如：
使用 rel=nofollow 的链接（甚至是大量链接）指向您的网站不会对您的网站产生负面影响。我们将这些链接从我们的 PageRank 计算中删除。
所以我会问
- 自然流量的下降是算法吗？
- 这些关键字的排名是否因为反向链接垃圾邮件而下降？
我接下来做了什么
我准备了拒绝程序。
从完整的反向链接配置文件开始，我下载了所有链接。
反向链接配置文件分析确定了数百个域。我的拒绝方法是在域级别拒绝。我准备并上传了拒绝文件。
表现开始回暖，平均排名在上升，尤其是裁判关键词团，今天仍然有上升趋势，排名更好，但还没有完全恢复。
一些注意事项
好吧，让我们从事实开始：
- 网站排名
- 网站突然有超过 10.000 个反向链接
- 网站排名丢失
- 垃圾邮件链接（所有nofollow）已被识别
- 拒绝文件已创建、上传并不断更新，直到反向链接垃圾邮件不再出现
- 排名开始改善，并仍在复苏中
nofollow 垃圾邮件链接与排名损失之间是否存在直接关联？
我做了一些研究，发现了一篇帖子，从不同的角度来看，该帖子与我所见证和经历的非常相似。该帖子的作者告诉我们 nofollow 反向链接如何显着提高特定关键字的排名。所以如果我们可以假设这是真的，那么相反的也可能是真的：如果nofollow反向链接可以帮助排名，它也会伤害他们。
如果我们深入这个兔子洞，看看更大的图景，也许发生的事情是这样的：
网站 A（这篇文章的主题）过着健康且非常低调的数字化存在，谷歌认为，尽管它是一个微型、微不足道的网站，但在某些查询中，网站 A 在谷歌的阳光下处于领先位置。突然间，网站 A 每天都有一个反向链接配置文件，该配置文件显然是人为的且与垃圾邮件相关。谷歌然后（算法上）认为：“你为什么这样做？没有必要这样做——这是完全没有必要的”，并对网站 A 皱眉。
网站 A 意识到正在发生的事情并回到谷歌并说（带有拒绝文件）：
“嘿谷歌我没有这样做 - 我与这个烂摊子无关，请忽略这些垃圾邮件反向链接并给我谷歌我一直享受到去年八月的阳光”
结论
我能看到的唯一一般性考虑是：没有一般规则。原则上，每种情况都不同，需要专门的分析。